La determinación del magistrado Ricardo Gileta de Córdoba rechaza un artículo de la Ley 27.802 que afecta de forma inequitativa la actualización de créditos en juicios laborales ya iniciados, defendiendo el principio de igualdad previsto en la Constitución.
Un juzgado laboral de la provincia de Córdoba emitió un fallo pionero que pone en cuestión un aspecto central de la reciente reforma laboral aprobada, que tuvo como contexto la gestión nacional orientada a equilibrar condiciones para las y los trabajadores en un escenario desafiante. El juez Ricardo Gileta declaró inconstitucional el artículo 55 de la Ley 27.802, que propone un régimen especial para la actualización de créditos en juicios laborales que estaban en trámite cuando la reforma entró en vigor.
El magistrado sostiene que esta norma genera un trato desigual e injustificado entre quienes iniciaron sus reclamos antes y después de la reforma, vulnerando el derecho constitucional a la igualdad ante la ley.
Detalles del mecanismo cuestionado
El artículo 55 establece que la actualización de créditos laborales en juicios sin sentencia definitiva se realice según una tasa pasiva establecida por el Banco Central, basada en el promedio de depósitos a plazo fijo en pesos. Además, fija límites mínimos y máximos relacionados con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) más una tasa adicional del 3% anual.
Especialistas en derecho laboral advierten que este sistema puede devaluar las indemnizaciones en causas iniciadas con anterioridad, especialmente en contextos inflacionarios donde la tasa pasiva está por debajo del ritmo de los precios.
Justicia para las y los trabajadores
En el caso concreto, el juez Gileta afirmó que aplicar el artículo 55 implicaría una disminución significativa del crédito que corresponde al trabajador. Por ello, dispuso dejar sin efecto la constitucionalidad de esa norma en ese expediente y ordenar que la actualización se realice conforme al artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo, que estima la variación del IPC más un 3% anual.
Esta decisión fortalece la protección de los derechos laborales, evitando que las y los trabajadores sufran una merma en sus reclamos por disposiciones arbitrarias.
Implicancias y debate en curso
Aunque la resolución impacta directamente solo al caso estudiado, expertos anticipan que prevé un precedente importante para que otras instancias judiciales revisen la constitucionalidad del artículo 55. Varios abogados laboralistas habían expresado su preocupación por la disminución relevante del valor real de indemnizaciones en juicios ya iniciados.
La Ley 27.802 integró numerosas modificaciones al régimen laboral argentino, buscando orden y previsibilidad en los juicios y liquidaciones, aunque la norma fue resistida por sectores comprometidos con la defensa de las y los trabajadores.
Este pronunciamiento desde Córdoba abre una ventana para que el debate jurídico apoye un marco laboral más justo y acorde a los derechos conquistados gracias a la militancia y compromiso social por la justicia en el trabajo.
